史実と創作の方針

当サイトは、戦国時代を中心とした人物の生涯や事件などの史実紹介と、 「もしもこの選択が違っていたら」という視点で描く短編(if 短編)の両方を扱っています。 このページでは、史実と創作をそれぞれどのように扱っているか、参考資料をどう位置づけているかをお伝えします。

史実紹介の方針

人物のプロフィール、年表、転換点の解説など、史実として紹介する部分は、 一般に広く知られている史料・研究・通説をもとに構成しています。 年代、地名、人物の関係性、事件の経緯などについて、 できるだけ自然な形で歴史をたどっていただけるよう心がけています。

一方で、戦国時代の歴史は限られた史料の解釈の積み重ねでもあり、 ある一つの説を唯一の正解として押し付ける書き方は避けています。 当サイトの記述も「これが史実そのものである」と断定するものではなく、 広く受け入れられている見方を読みやすくお伝えするものとお考えください。

if 短編(創作部分)の位置づけ

if 短編は、史実上の転換点を起点に「もし別の選択があったら」を描いた創作物です。 歴史小説に近い読み物としてお楽しみいただけることを目指しています。

創作とはいえ史実から大きく離れすぎないよう、 登場人物の性格、地理関係、当時の身分や生活感覚といった部分は時代に沿うよう注意を払っています。 各短編には『史実との差分』を併記しており、 どこまでが史実でどこからが創作かを区別できるようにしています。

諸説と通説の変化について

戦国時代の史実には、複数の説が並び立つ事柄が少なくありません。 近年でも、研究の進展によって長年の通説が見直された例があります。 当サイトの記述が必ずしも最新の研究を完全に反映できているとは限らない点、 あらかじめご了承ください。

参考資料の扱いについて

史実として紹介する部分は、一般に広く知られている通説、研究成果、歴史解説、公的資料などを確認しながら整理しています。

そのうえで、当サイトでは、史実部分と創作部分(if短編)を明確に分けて掲載しています。読者が「どこまでが史実で、どこからが創作なのか」を区別できるようにすることを重視しています。

執筆・整理にあたって現時点で主に参照しているのは、次のようなカテゴリの情報です。

参考文献は、書誌情報と提供元を確認できた資料から順に掲載しています。 次の一覧は、史実と創作を区別するための調査で、 本文、史料解説または書誌情報を確認した共通資料です。 一覧への掲載は、個別の物語内容すべての史実性を 保証するものではありません。

今後も、確認できていない資料をあたかも参照したかのように記載せず、 運営者が確認できた資料を段階的に追加します。

黒田官兵衛・関ヶ原期の九州

明智光秀・四国政策と長宗我部・毛利

史実とif短編の区別

当サイトでは、各ifページを原則として次のような構成で掲載しています。

このように、実際に起きた出来事の整理と、そこから分岐した創作としての物語を分けて掲載することで、読者が「どこまでが史実で、どこからがif創作なのか」を理解しながら読めるようにしています。

誤記・不適切な表現について

人の手で書いている以上、明らかな誤記や、 現代の感覚に照らして不適切と感じられる表現が紛れ込む可能性はあります。 お気づきの点があれば、お問い合わせよりご連絡ください。 確認のうえ、必要に応じて見直し・修正いたします。

制作の補助について

if 短編や考察などの文章は、構成や表現を検討する過程で、AI技術を補助的に活用しています。 一方で、人物プロフィールの土台となる情報、年表や事件の事実整理、 if 条件の設定、そして公開してよいかどうかの判断は、運営者が行っています。

また、閲覧のたびに自動生成するようなことはせず、 あらかじめ生成・検証した内容を、公開前に運営者が確認したうえで掲載しています。 史実部分と創作部分を分け、各短編に『史実との差分』を併記しているのも、その確認の一環です。