もし扇谷上杉が大森氏を救援していたら?
この話の背景を読む
この武将はどんな人?
伊勢宗瑞(北条早雲)が狙った小田原城の城主・大森氏は、関東の名門・扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)氏に従う立場でした。つまり小田原の背後には、大きな後ろ盾がいたのです。
この場面で何が起きていた?
当時の関東は、山内上杉(やまのうちうえすぎ)氏と扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)氏が争う情勢にありました。扇谷上杉が宗瑞(そうずい)の動きを早く察知し、大森氏を救援していれば、宗瑞は上杉の大軍と向き合うことになります。
史実ではこうだった
宗瑞(そうずい)が狙う小田原城の城主・大森藤頼(おおもり・ふじより)は、扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)氏に従う身であった。
このころ関東では、山内・扇谷の両上杉が長く争い、扇谷上杉はその対応に追われていた。宗瑞のような伊豆から来た新興勢力に、すぐ大軍を割く余裕があったとは言いがたい。
史実では、扇谷上杉が小田原救援に間に合うことはなかった。宗瑞は大森方の油断を突いて城を奪い、相模への足がかりを築いた。後にこの宗瑞の後北条氏と両上杉は、関東の覇権をめぐって長く争うことになる。
もし扇谷上杉が早く宗瑞の脅威を見抜き、大森氏を救援する大軍を送っていれば、宗瑞は奪取の前に上杉の壁とぶつかっていたはずである。
もしここが変わったら?
もし扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)が小田原の危機に即応し、大森氏と連合して大軍で防いでいたら、宗瑞(そうずい)は上杉の壁に阻まれ、相模進出の入口でつまずいていたかもしれません。
上杉の旗、酒匂の野に並びて―宗瑞(そうずい)、ついに小田原を逸す
上部広告
明応(めいおう)のころ、伊豆を平定した伊勢宗瑞(そうずい)は、相模への入口たる小田原城を狙っていた。城主は扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)氏に従う大森藤頼(おおもり・ふじより)である。箱根の東麓に構えるこの城を得れば、伊豆から相模へ抜ける道がひらける。宗瑞は韮山(にらやま)に兵を集め、箱根を越えて一気に城へ迫る策を練っていた。鹿狩りを装って勢子(せこ)を城近くへ入れ、大森の油断を突くという算段であった。
ところが此度は、事の運びが違った。扇谷上杉方は、伊豆から来た新興の宗瑞をかねて警戒しており、大森家からの急報を受けるや、思いのほか早く動いた。山内上杉(やまのうちうえすぎ)との抗争を一時抑え、相模東部の兵をまとめて西へ送り出したのである。常であれば両上杉の争いに手を取られ、伊豆の小勢になど大軍を割く余裕はなかった。だが宗瑞の動きを見抜いた者がいたのである。物見の報せが韮山に届いたとき、宗瑞はすでに箱根の麓まで兵を進めていた。
「上杉の旗が、酒匂の野に並んでいるという」
近習の言葉に、宗瑞はしばし黙した。奇襲の機は、相手が油断していてこそ生きる。大森単独であれば、勢子を城近くに入れ、夜陰に紛れて城門へ取りつくこともできたであろう。だが上杉の大軍がすでに小田原に入り、大森と一手になっているとあれば、その策はもう通らぬ。早すぎる救援が、宗瑞の描いた絵図を初手から崩していた。
宗瑞は箱根の峠に陣を構え、しばらく敵情を窺った。物見は連日、酒匂川の対岸に上杉と大森の連合が陣を厚くしていく様を伝えてくる。弓を構える者、長槍を立てる者、薙刀をひらめかせる徒歩の兵、その数は宗瑞の兵をはるかに上回った。峠を下って正面から当たれば、たとえ一城を落とせても兵を大きく損ない、伊豆の地歩そのものが危うくなる。宗瑞は焦らなかった。山を背にした峠の利を保ちつつ、敵の出方をひたすら見定めた。
記事中広告
「ここで一国を賭けるは、愚かというものだ」
宗瑞は将を集めて言った。攻めて勝てぬ戦をせず、退いて伊豆を固めるが上策である、と。守護でも名門でもない身から一国を奪ってきたこの男にとって、引き際を誤らぬことは、攻める才と同じだけ大事な力であった。連合軍が箱根へ攻め上る構えを見せると、宗瑞は要害に小勢を残して足止めとし、本隊を韮山へ返した。峠の隘路で小勢が粘り、深追いを嫌った上杉方は箱根を越えて伊豆へ攻め込むまではせず、足柄と箱根の線で兵を止めた。背後の山内上杉に隙を突かれることを、上杉方もまた恐れていたのである。
小田原は、大森藤頼の手に残った。背後には扇谷上杉氏の旗がある。宗瑞が相模の地に足を踏み入れる道は、こうしてひとまず閉ざされた。
それから数年、関東の絵図はゆるやかに描き換えられていった。小田原城は大森=扇谷上杉方の前線として固められ、相模西部はそのまま上杉の影響下に置かれた。宗瑞は伊豆一国を本拠とし、韮山を堅く守りつつ、箱根・足柄の境で扇谷上杉と睨み合う一勢力にとどまった。山内・扇谷の両上杉が関東の覇を争う大きな盤面の、その周縁に宗瑞の名は刻まれた。
伊豆の山中に陣を引いた宗瑞が、なお相模を望んでいたのか、それとも別の機を待っていたのか。それを語る確かな記録は、残されていない。
下部広告
史実との差分
史実では扇谷上杉(おうぎがやつうえすぎ)氏は山内上杉(やまのうちうえすぎ)氏との抗争に追われ、小田原救援は間に合わなかった。宗瑞(そうずい)は大森方の油断を突いて城を奪い、相模平定と後北条氏発展の足がかりを得た。このifでは上杉の早期救援により奪取が成らず、小田原は大森=扇谷上杉方が確保し続ける。
読者ノート
宗瑞(そうずい)の小田原奪取は「鹿狩りと牛の松明」の逸話で有名ですが、史実性は乏しく年次も明応(めいおう)4年・5年の両説があります。本作はその奇襲の前提が崩れた場合を描いています。引き際の判断という、宗瑞のもう一つの強みにも目を向けてみてください。