もし三成が屋敷に留まり、七将と戦っていたら?

この話の背景を読む

この武将はどんな人?

石田三成は文治派の中心人物で、武勇よりも行政手腕で知られた武将です。ただし家臣の島左近(しま・さこん)をはじめ、主君のために戦う精鋭の家臣団は擁していました。

この場面で何が起きていた?

場所は豊臣政権の本拠地・大坂。秀吉の遺児・秀頼が住まう城のすぐ近くで、武断派の七将が文治派の三成を襲撃しようとしていた、極めて異例の事態でした。

史実ではこうだった

慶長4年閏3月、加藤清正(かとう・きよまさ)、福島正則(ふくしま・まさのり)ら七将が大坂の三成屋敷へ向かって動き出した。前田利家死去の翌日、武断派の怒りはついに抑えが効かなくなっていた。 察知した三成は、選択を迫られた。屋敷で迎え撃つか、逃げるか。家臣の島左近(しま・さこん)は決断を待っていた。 勝ち目がないわけではなかった。屋敷に立てこもり、島左近の武勇があれば、七将といえども容易には攻められない。だが、それは大坂での武力衝突を意味した。秀頼公の住まう城のお膝元で、政権の重臣同士が刃を交える。それは豊臣政権そのものの権威を打ち砕く行為だった。三成は戦わずに退く道を選び、夜陰に紛れて伏見(ふしみ)の家康屋敷へ身を寄せた。 家康の仲裁により、三成は命を救われた。代償として奉行職を失い、佐和山に蟄居する。屈辱の道を選んだのは、豊臣政権を守るためだった。 もし三成が誇りを優先し、屋敷で迎え撃つ道を選んでいたら――。武人としては正しくとも、政権の調整役としては失格の選択だった。

もしここが変わったら?

もし三成が屋敷で迎え撃つ道を選んでいたら、大坂で武力衝突が起き、豊臣政権の亀裂が一気に表面化していたかもしれません。

俯瞰視点

大坂鳴動――三成、屋敷にて七将を迎え撃つ

上部広告
慶長四年閏三月四日、大坂城下の石田三成屋敷は、夜明け前から慌ただしかった。前田利家が没して一日。豊臣政権の中で文治派と武断派を押さえていた重しは、すでに失われていた。 加藤清正(かとう・きよまさ)、福島正則(ふくしま・まさのり)、黒田長政(くろだ・ながまさ)、細川忠興(ほそかわ・ただおき)、浅野幸長(あさの・よしなが)、池田輝政(いけだ・てるまさ)、加藤嘉明(かとう・よしあきら)。朝鮮出兵以来、三成への怨恨を募らせていた七将が動いたという報せが、次々に入った。大坂の町筋には武装した者が増え、石田屋敷へ向かう道には見張りが立ち始めていた。 家臣たちは、伏見(ふしみ)へ逃れるよう三成に勧めた。徳川家康の屋敷へ駆け込めば、命は助かるかもしれない。屈辱ではあるが、豊臣政権の重臣同士が大坂で刃を交えるよりはましである。 三成は、その進言を退けた。 逃げれば、武断派は武力で政を動かせると知る。奉行が屋敷を捨てて逃げたとなれば、豊臣政権の法度も裁可も軽くなる。三成はそう考えた。屋敷に留まり、七将を迎え撃つ。命令は短かった。 島左近(しま・さこん)はすぐに動いた。表門を固め、塀の内側に矢盾を並べ、鉄砲足軽を二段に置いた。蒲生郷舎(がもう・さといえ)には北側を守らせ、屋敷に隣接する家臣の居宅も防御線へ組み込んだ。石田屋敷は城ではない。だが、狭い町筋と厚い塀を使えば、短時間なら砦になる。 三成は奥で書状を書いた。大坂城へ、毛利輝元へ、宇喜多秀家(うきた・ひでいえ)へ、伏見の家康へ。七将の私闘を止めるよう求め、自分が屋敷に留まる理由を記した。奉行として政権の秩序を守るためである、と。 昼前、福島勢が表門に迫った。最初の鉄砲が鳴った瞬間、大坂城下の空気は変わった。秀頼の住まう城の膝元で、豊臣政権の重臣同士が戦を始めたのである。
記事中広告
左近の備えは堅かった。福島勢の突入は槍衾(やりぶすま)に押し返され、黒田勢の鉄砲も塀の内側を容易には崩せなかった。清正は正面の損害を見て、火矢を使わせた。屋敷の北側から煙が上がり、町人たちは戸を閉ざした。 午後になると、死傷者は双方に増えた。七将は三成を討つ大義を口にしたが、大坂城下に血を流している事実は隠せなかった。三成もまた、政権の秩序を守るために戦うと書いたが、その戦そのものが豊臣政権の権威を傷つけていた。 大坂城から使者が来た。秀頼の名で戦闘停止を命じるという。だが、門前には倒れた兵があり、互いに引けば負けを認める形になる。使者の声は、鉄砲と怒号の中で薄く消えた。 伏見の家康は、夕刻まで動かなかった。三成と七将が互いに傷つくのを見極めていたのである。夜に入るころ、家康はようやく諸将へ使者を出した。豊臣政権の城下でこれ以上の私闘は許されない。翌朝、家康自身が大坂へ入り、調停するという触れであった。 翌日、家康は兵を伴って大坂へ入った。三成屋敷は焼け焦げ、表門には血が残っていた。家康は七将を叱責したが、重い処分は避けた。三成にも、城下で武力を用いた責を問うた。結果として、三成は奉行職を退き、佐和山へ蟄居。七将も大坂城下での勝手な兵乱を禁じられ、それぞれ屋敷へ戻された。 戦は止まった。だが、傷は残った。 豊臣秀頼の名で出された停止命令は、すぐには従われなかった。毛利輝元と宇喜多秀家は、豊臣政権の内側で誰が実権を握るのかを測り始めた。七将は家康に近づき、三成は佐和山へ退いた。家康は調停者として立ったが、その調停はすでに流された血の匂いを帯びていた。 大坂城下で重臣同士が戦った一日は、豊臣政権の亀裂を隠せないものにした。関ケ原へ向かう道は、より早く、より露骨に、政権内部の崩れとして始まった。
下部広告

史実との差分

史実では三成は屋敷で戦わず、伏見(ふしみ)の家康屋敷へ逃げ込み、家康の仲裁で命を救われた。この if では三成が大坂の屋敷に留まり、島左近(しま・さこん)らに防御させて七将を迎え撃つ。三成は即座に討たれないが、大坂城下で政権重臣同士の武力衝突が起き、豊臣秀頼の権威は大きく傷つく。家康は翌日に調停者として入るものの、血を流した後の調停となり、豊臣政権の内部分裂は史実以上に公然化する。

読者ノート

この分岐の焦点は、三成が戦えば武人として格好がつく、という話ではない。三成が屋敷を守れば短期的には面目を保てるが、秀頼の城下で重臣同士が戦うこと自体が豊臣政権の権威を壊す。次の局面は、家康が血の出た調停を利用し、三成・七将・毛利・宇喜多を個別に動かしていく政治戦へ移る。