もし三成が開戦前に撤退していたら?
この話の背景を読む
この武将はどんな人?
石田三成は、西軍の中心人物として家康に対抗した武将です。ただし、武勇で前に立つタイプというより、全体をまとめ、政権を支える側の人物でした。
この場面で何が起きていた?
関ケ原では、東軍と西軍が激突する寸前まで緊張が高まっていました。まだ本格的なぶつかり合いが始まる前なら、大きな決断によって戦いそのものの形を変える余地が残っていました。
史実ではこうだった
慶長5年9月、三成は関ケ原に陣を敷いた。味方の結束は盤石とは言えなかった。毛利輝元は大坂城から動かず、南宮山(なんぐうさん)の毛利秀元(もうり・ひでもと)も吉川広家(きっかわ・ひろいえ)の妨害で身動きが取れない。小早川秀秋の忠誠にも不安が残る。それでも三成は、ここで決戦に臨む道を選んだ。
退くという選択肢はあった。大坂城は太閤秀吉が天下の富を注いで築いた堅城だ。三重の堀と高石垣に守られたあの城に籠もれば、家康も容易には攻められない。だが三成は、退けば味方が離れると判断した。日和見の大名たちは、決戦を避ける総大将にはついてこない。
結果として、関ケ原の戦いはわずか半日で決着した。小早川秀秋の裏切りにより西軍は壊滅し、三成は逃亡の末に捕らえられた。もし三成が野戦の不利を冷静に見極め、大坂城への撤退を選んでいたら、この半日の決着はなかったかもしれない。だが史実の三成は、ここで戦うことを選んだ。
もしここが変わったら?
もし三成が開戦前に撤退していたら、関ケ原は「一度で決まる戦い」ではなく、もっと長い争いに変わっていたかもしれません。
関ケ原、空陣――三成、大坂城へ退く
上部広告
慶長五年九月十四日の夜、石田三成は関ケ原の陣で地図を見ていた。笹尾山(ささおやま)、松尾山、南宮山(なんぐうさん)、伊吹山(いぶきやま)。布陣だけを見れば、西軍にも勝機はあった。だが、地図の上の兵は、必ずしも命令どおりには動かない。
三成が恐れていたのは、徳川家康の正面兵力だけではなかった。小早川秀秋の忠誠は読めず、南宮山の毛利秀元(もうり・ひでもと)は吉川広家(きっかわ・ひろいえ)に抑えられている。島津義弘(しまづ・よしひろ)は三成の指揮下に収まらず、毛利輝元は大坂城から動かない。大谷吉継(おおたに・よしつぐ)は病身を押して参陣しているが、その兵だけで松尾山を支え切れる保証はない。
三成は決めた。関ケ原での野戦を避け、大坂城へ退く。
諸将に告げられた時、陣中は揺れた。宇喜多秀家(うきた・ひでいえ)は不満を見せながらも、配下の明石全登(あかし・てるずみ)に殿軍(しんがり)を任せ、自らは本隊で後備として殿を支えると告げた。大谷吉継は、短く正しい判断だと述べた。島津義弘は沈黙したまま陣払いの準備を始めた。小早川秀秋には、撤退路を乱さず近江路を西へ取るよう使者が送られた。
撤退は、勝ち戦より難しかった。兵は戦うつもりで集まり、諸将の中には臆病と見る者もいる。三成は、退却の理由を豊臣秀頼を守るためと定めた。関ケ原で不確かな野戦に賭けるのではなく、太閤秀吉の築いた大坂城を盾に、豊臣家を中心として再び諸大名を結び直す。そう説明するしかなかった。
宇喜多勢と明石全登の兵が後方を固め、島左近(しま・さこん)が街道の要所に伏兵を置いた。東軍は追撃の構えを見せたが、家康は深追いを命じなかった。関ケ原の西軍が一夜で消えたことは、罠にも見えた。近江路で隊列を伸ばし、大坂の手前で消耗することを、家康は嫌った。
記事中広告
数日の行軍ののち、西軍は大坂城へ入った。巨大な堀と石垣は、兵たちに安堵を与えた。城中には毛利輝元が総大将としてあり、豊臣秀頼もいる。大坂城に入ったことで、三成は半日の壊滅を避けた。
だが、城へ入ることは、勝利ではなかった。
大坂城内では、すぐに評定が開かれた。毛利輝元は総大将としての面目を保ちたい。宇喜多秀家は野戦を避けたことに不満を残す。島津義弘は籠城に深入りする気配を見せない。小早川秀秋の動きには、誰もが目を光らせている。城内にいる味方を、味方のまま保つことが最初の戦になった。
一方、家康は京へ入った。大坂城を力攻めするのではなく、まず朝廷と畿内を押さえる道を選んだ。三成を豊臣家の名を借りて天下を乱す者と位置づけ、諸大名には大坂から離反すれば本領を安堵すると書状を送る。刃で堀を破るより先に、城の中の心を崩す構えであった。
三成もまた書状を飛ばした。上杉景勝(うえすぎ・かげかつ)へは東国での圧力を促し、毛利には瀬戸内の兵糧路を固めさせ、九州の諸将には家康への加担を控えるよう求めた。豊臣秀頼の名で天下の大名へ触れを出す案も整えた。
関ケ原は空の戦場になった。半日の決着は消えた。だが、そのかわりに始まったのは、兵糧、朝廷、諸大名の利害、豊臣秀頼の権威をめぐる長い戦であった。三成は大坂城の天守を見上げ、野戦を避けた代償が、城内の人心をまとめる戦であることを知っていた。
下部広告
史実との差分
史実では三成は関ケ原で決戦に臨み、小早川秀秋の寝返りを契機に西軍は半日で壊滅した。この if では三成が開戦前に撤退を決断し、大坂城へ入る。西軍は壊滅を避けるが、家康も主力を温存し、京・朝廷工作・諸大名調略へ移るため、戦いは短期決戦から長期の政治戦へ変わる。
読者ノート
この分岐の焦点は、大坂城に籠もれば三成が勝つという単純な話ではない。大坂城は堅いが、城内の毛利・宇喜多・島津・小早川の利害は揃っていない。次の局面は、三成が豊臣秀頼の名を使って諸将をまとめ、家康の朝廷工作と調略にどこまで耐えられるかへ移る。